Deşi se pretinde un club profesionist, care îşi alege cu grijă colaboratorii şi mai ales antrenorii principali, Universitatea Craiova a fost în prim-plan prin scandalurile care au însoţit aproape orice schimbare de pe banca tehnică în ultimii ani.
„Nebunia” a început cu Devis Mangia, care a părăsit clubul peste noapte, la propriu şi la figurat, după scandalul care avea să se mediatizeze abia peste câţiva ani, antrenorul hărţuindu-l sexual pe jucătorul Răzvan Popa. Paradoxal, antrenorul care a provocat cel mai mare scandal, care putea avea ecou internaţional chiar, a fost cel mai apreciat de Mihai Rotaru, care şi de curând a declarat că modul de lucru al lui Mangia este cel pe care îl agrează.
„Cel mai aproape de ceea ce ne-am dorit a fost Devis Mangia. Muncea de la 9 dimineața până seară. Făcea antrenament de 4-5 ore, apoi mâncau și treceau la pregătirea următorului antrenament. Era un maniac al detaliilor. Aceste lucruri puteau face diferența. Nu vreau să facem comparații. Mangia muncea mult mai mult și mai organizat decât orice alt antrenor” declara Mihai Rotaru.
Deşi Universitatea Craiova a fost aproape de a câştiga titlul în mandatul lui Cristiano Bergodi, antrenor care a transformat Sepsi în cea mai spectaculoasă echipă din Superliga, câştigând şi Cupa României şi Supercupa, nici italianul nu a scăpat de critici după ce s-a despărţit de formaţia din Bănie, Rotaru reproşându-i că la antrenamente fotbaliştii jucau tenis cu piciorul.
„În timp ce jucătorii de la FCSB munceau ca sclavii pe teren și cei de la CFR Cluj la fel, noi jucam tenis cu piciorul și e greu să fii campion când te antrenezi 6 ore pe săptămână. Asta s-a întâmplat în ultimele 6 luni” spunea Mihai Rotaru despre mandatul lui Cristiano Bergodi.
Despărţirea de Victor Piţurcă a fost de asemenea acompaniată de o mare tevatură, cu declaraţii belicoase din ambele părţi. „Domnul Piţurcă a lăsat doar ură şi dezbinare la Craiova. Domnia sa jigneşte şi aruncă cu pietre, dar trebuie să fie atent, pentru că două-trei s-ar putea să se întoarcă cu efect de bumerang. Domnia sa, în primul şi în primul rând, nu a plecat de bunăvoie de la U Craiova. Domnul Piţurcă a fost dat afară de la U Craiova. De ce? Ştie dânsul mai bine de ce” a fost discursul lui Mihai Rotaru, după plecarea lui Piţi.
„Rotaru e un libidinos, un jeg de om! Îmi zice că m-a dat afară. Păi, bă, în p***a mă-tii, dacă mă dădeai afară nu trebuia să-mi dai banii? 450.000 de euro! Ăstora așa trebuie să le faci. Banii! am zis că nu mai vreau să stau, să mă cert cu ei. El voia să plec, pentru că el nu mai însemna nimic pe-acolo. Înainte era șeful. Am avut încredere că voi face o echipă bună acolo. Nu credeam că Rotaru e un astfel de om. Trebuia să-l înjur de două ori, să-i dau un șut în cur, să mă dea afară și să-i dau banii. Așa trebuia să-i fac. Că la țărani d-ăștia așa trebuie să le faci!” a izbucnit Piţurcă, la un dialog cu Tudor Samuilă, în pauza de publicitate a unei emisiuni, care însă a apărut ulterior în spaţiul public.
Lui Laurenţiu Reghecampf i s-a reziliat contractul pentru că l-a adus în cantonament pe „Fiţă cu Adiţă” şi pentru că a participat la emisiunea lui Mircea Dinescu, „Poezie şi delicateţuri”. Dacă lui Reghecampf i se reproşa că este „prea apropiat” de jucători, cu care petrecea la grătare, lui Mirel Rădoi i s-a imputat faptul că îi critică public pe fotbalişti.
„Nu mi-a plăcut că a fost la Fiță cu Adiță, la Craiova. A fost invitat la un podcast. Am concediat și ofițerul de presă după acel moment. Nu vrem acel tip de expunere. Nu am zis că e grav, dar noi vrem altă abordare. La Craiova am impus o rigurozitate strictă. Eu îmi doresc lucruri clare, disciplinate” explica Rotaru despărţirea de Reghecampf. Acesta din urmă a fost destul de diplomat, mai ales că a primit o sumă de bani la reziliere.
Deşi Mirel Rădoi este cel care a demisionat, el nu a făcut să renunţe înainte de a fi îndepărtat de la Universitatea Craiova, el devenind de ceva vreme indezirabil, iar discursul „de despărţire” al lui Mihai Rotaru este elocvent în acest sens. Rotaru consideră că Rădoi a fost nociv din punct de vedere al imaginii, dar practic îl acuză că nu a ascuns mizeria sub preş, expunând public orice considera că nu este în regulă la echipă.
„În acest moment, orice relație este nocivă. Dânsul acreditează ideea că Universitatea Craiova nu este pregătită să fie antrenată de domnia sa. Poate e invers. I-am spus că atunci când e o decizie importantă, precum excluderea jucătorilor, sunt chestiuni juridice. Noi n-am avut litigii până acum, dar acum avem, cu Vînă și cu Hanca. Din punct de vedere al imaginii, Rădoi a fost nociv pentru Craiova. Noi trebuie să o luăm de la zero. Tot ce am încercat să construim cu domnul Rădoi s-a întors împotriva noastră. În acest moment. ca imagine, suntem cel mai jos după 2013. Din cauza acestor declarații” a spus Mihai Rotaru, după ce Mirel Rădoi şi-a dat demisia.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER